2012年9月19日 知的財産高等裁判所 判決
跳ね上げ式靴棚の脚部と考案の容易さ
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、靴箱の横棒に引っかけて使う靴用の棚板について実用新案登録を持っていた。この棚板は、引っかけた側を軸に反対側を跳ね上げて下の靴を出し入れできる。別の会社は、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が棚板の手前側の両隅に脚を付けた形（請求項3）については無効にしなかったため、無効を求めた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、基本の棚板の考え（請求項1・2）は無効とした。一方で、脚を付けた形（請求項3）は、横棒で支える従来品の構造に脚を組み合わせる理由がなく、脚のすき間から手を入れて棚板を跳ね上げやすいという特別な効果もあるとして、無効にしなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断のうち、脚を付けた形（請求項3）を有効とした部分を取り消した。 棚板の両隅に脚を付けて高さを保つ構造は、以前から広く知られていた。床とのすき間に手を入れて棚板を跳ね上げやすい点も、昔からある脚付きの靴棚と同じだとした。 下にある靴に棚板が当たらないようにすき間を作るのは当然の課題で、脚を付けるのは専門家が普通に選ぶ設計だ。だから、ごく簡単に思いつけるものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10022号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10022号 2012.09.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。