2012年9月26日 知的財産高等裁判所 判決
傷の吸引治療装置の特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | アメリカの医療機器会社が、傷口にパッドを当て、ポンプで吸い出して治りを早める治療装置の特許を出願した。審査の途中で内容を直したが、特許庁はその直しを認めず、特許も認めなかった。会社は不服を申し立てたが特許庁に退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、直した後の発明について、吸引で傷を治す装置の先行技術に、傷を覆う絆創膏のような被覆材の極めて細かい膜（穴の大きさ0.001〜0.5μm）の技術を組み合わせれば簡単に思いつけると判断した。そのため直しは認められず、特許も受けられないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 この発明は傷に吸引の力をかけ続けることが前提で、パッド表面の穴の大きさの下限は1μm程度と読める。被覆材の膜の穴の大きさとは実質的に重ならない。 被覆材の膜は、傷を治す成分を傷口に残すためのもので、目的も仕組みも違う。吸引装置に組み合わせようと考えるきっかけはなく、簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10301号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10301号 2012.09.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。