2012年8月31日 東京地方裁判所 判決
管理ソフトと特許料の納付忘れ
結果 —向き―
| あらまし | 化学会社(宇部興産)は、抗ヒスタミン剤に関する特許の第17年分の特許料を追加納付の期限までに納めず、特許権は消滅したものとされた。会社は、新しい特許管理ソフトに不具合があって次の納付期限が設定されなかったのが原因で、自分に責任はないと主張し、期限後に納付書を出した。特許庁長官がこの納付書を却下したため、会社は国を相手に却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、システムの問題は会社の内部事情で、通常期待される注意を払ったとはいえないとして納付書を却下し、会社の異議申立ても退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。「責任がない理由」とは、通常期待される注意を尽くしても避けられない事情で納付できなかった場合をいう。 証拠からは、ソフトに会社の言うような欠陥は認められず、納付期限が設定されなかった原因も特定できないため、責任がないとは認められない。 データ移行の作業に誤りがあったとしても、外部に任せたのは会社の判断で、委託先の過失は会社側で生じたものとみるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ウ）第443号
- 事件名
- 特許料納付書却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（行ウ）第443号 2012.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。