2012年9月26日 知的財産高等裁判所 判決
背骨用インプラントの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、背骨の骨と骨の間に入れる外科用インプラントについて特許を出願した。このインプラントはX線を通すプラスチック系の素材でできていて、人工の骨の代わりになる材料をはめ込む穴があり、その穴は上の面に向かって円すい形またはくさび形に広がっている。特許庁に出願を退けられ、不服を申し立てたが認められなかったため、会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、金属製の背骨用インプラントについて書いた先行する国際出願の文献と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の判断は正しいとした。 骨がつながる様子を手術後に観察するため、背骨用インプラントをX線を通すプラスチック系の素材で作ることは、すでによく知られた技術であり、簡単に思いつけるとした。 円すい形の部品同士を押し込んで固定する技術もよく知られていた。穴の形が骨の観察に役立つという会社の主張は、明細書に根拠がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10003号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10003号 2012.09.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。