記録所.com

2012年10月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

成年後見人の横領と親族関係

結果 棄却向き―

あらまし家庭裁判所から成年後見人に選ばれた養父が、後見の仕事として預かり管理していた養子(成年被後見人)の預貯金を引き出して横領し、業務上横領の罪に問われた。養父側は刑が重すぎると主張して上告し、被害者の養父であることは、親族間の犯罪について刑を免除する刑法の規定の趣旨からみて、刑を決める際に有利に考慮すべきだと訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

家裁に選ばれた成年後見人の仕事は公的な性格を持ち、本人の財産を誠実に管理する法律上の義務があるとした。

親族関係があっても横領した後見人の刑は免除できず、刑を決める際に有利な事情として考慮するのも相当でないとした。

裁判年月日
2012年10月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成24年(あ)第878号
事件名
業務上横領被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

平成24年(う)第403号

2012.05.15― ―
2012.05.15―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成24年(あ)第878号

2012.10.09 決定棄却 この決定
2012.10.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹内 行夫賛成―裁判長
須藤 正彦賛成―
千葉 勝美賛成―
小貫 芳信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。