記録所.com

2003年12月22日 大分地方裁判所 判決

市長の縁戚の厚遇と市の補助金

結果 —向き―

あらまし別府市から毎年約3億円の補助金を受けてコンベンションの誘致などを行う財団法人が、理事長を兼ねる市長の遠い縁戚にあたる人物を雇い、異例の早さで部長まで昇進・昇給させた。財団はこの人物を雇止めにした後、裁判所での和解で650万円の解決金を支払った。別府市の住民は、昇給分の給与などと解決金の合計約934万円は補助金の不正な使い道だと主張した。住民は、市長が補助金の交付決定の一部を取り消さず、財団への返還請求などもしないことの違法確認と、財団と市長個人が市に約934万円を支払うことを求めた。
それまでの判断裁判の前に住民が求めた監査について、別府市の監査委員は、平成12年度の補助金に関する1回目の請求を棄却し、平成8〜11年度の補助金に関する2回目の請求を却下した。
判断

補助金の交付決定を取り消す権限は住民訴訟の対象となる市の「財産」に当たらず、取消しをしないことの違法確認を求める訴えは不適法として却下した。

人事の妥当性には疑問があるが、補助金は使い道を限定しておらず、減額せず交付した市長の判断に裁量の逸脱はないとして、財団と市長個人への請求を退けた。

給与などの支払いで補助金は増えておらず市に損害はなく、交付決定が取り消されていない以上は返還を求める権利も生じないとして、残りの請求も退けた。

裁判年月日
2003年12月22日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第19号
事件名
別府コンベンションビューロー補助金返還請求事件,別府市損害賠償請求権不行使違法確認請求住民訴訟
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

平成13年(行ウ)第19号

2003.12.22— この判決
2003.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関美 都子賛成―裁判長
西村 英樹賛成―
家原 尚秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。