記録所.com

2012年10月10日 知的財産高等裁判所 判決

2次元バーコードと携帯端末の商品情報システム

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、商品につけた2次元バーコードを携帯端末で読み取り、インターネットを通じて商品管理者から商品情報を受け取って画面に表示する「携帯端末を利用した商品情報システム」の特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は、バーコード端末で商品を管理する既存の発明に、バーコードの情報を携帯電話で送ってサーバーから情報を受け取る別の既存の発明と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため、出願内容の修正を認めず、不服の申立ても退けた。
判断

2次元バーコードの利用、画面に文字や画像を表示すること、インターネット回線の利用は、どれもよく知られた技術であり、組み合わせることは簡単に思いつけるとした。

QRコードが広く使われているという事実だけでは、この発明が商業的に成功したとは認められないとした。

商業的成功は進歩性を判断する際の間接的な事情にすぎず、特許庁がこの主張を別に判断しなくても違法ではないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2012年10月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10083号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10083号

2012.10.10請求棄却 この判決
2012.10.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
池下 朗賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。