記録所.com

2003年11月27日 大分地方裁判所 判決

別府・堀田温泉の住民の入湯権

結果 —向き―

あらまし別府市の南立石区に住む住民らは、堀田地区の住民集団の一員として、共同浴場「堀田東温泉」に昔からの慣行に基づく温泉の権利があると主張した。市は県道の拡幅に伴って新しい温泉施設を造り、条例を改正して、平成15年4月に堀田東温泉を廃止して給湯をやめた。住民らは市に対し、給湯の再開と浴場の取壊しなどの禁止を求め、貯湯タンクから同浴場か同規模の浴場に湯を引いて入浴する権利があることの確認も求めた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。住民が個別に裁判を起こす資格は認めたが、求めた温泉の権利そのものがないと判断した。

昔は住民の慣行があったとしても、昭和3年に土地建物を村へ売った際に温泉の専用権も譲ったと認め、堀田東温泉への引き継ぎや新たな慣行の成立も否定した。

無料で入浴できたのは地区の住民に限られなかったので権利の根拠にならず、将来も無料で入れるとの村との合意があったとも認められないとした。

裁判年月日
2003年11月27日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第224号
事件名
温泉入湯権確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

平成13年(ワ)第224号

2003.11.27— この判決
2003.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須田 啓之賛成―裁判長
影浦 直人賛成―
餘多分 亜紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。