記録所.com

2012年4月25日 和歌山地方裁判所 判決

ALS患者の介護時間と市の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし筋萎縮性側索硬化症(ALS)で全身がほとんど動かず、人工呼吸器を使っていた男性が、市に重度訪問介護の支給量を1か月620〜651時間に増やすよう求めたが、市の福祉事務所長は1か月268時間までしか認めなかった。男性は決定の取消しや増量の義務付け、慰謝料を求めて市を訴えたが、裁判中に亡くなり、取消しと義務付けを求める部分は終了した。妻と子2人が慰謝料の請求を引き継ぎ、平成19年度から23年度までの決定は違法だとして、市に合計100万円の賠償を求めた。
それまでの判断市の福祉事務所長は平成20年度途中から支給量を1か月268時間とし、県知事が平成21年度の変更申請の却下決定と平成22年度の決定を不服申立てにより取り消した後も、同じ内容の決定を繰り返した。
判断

遺族の賠償請求を退けた。妻が起きている間は1人で介護する前提の平成23年度の決定は、明らかに合理性を欠くと認めた。

ただし決定に合理性がなくても直ちに賠償の対象にはならず、担当者が通常尽くすべき注意を怠って漫然と決定した場合に限って違法になるとした。

市は本人の状況を調査し審査会にも諮っており、県知事の裁決は支給量の不足を直接示したものではないから、注意を怠ったとはいえないとした。

裁判年月日
2012年4月25日
裁判所
和歌山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第10号
事件名
行政処分義務付等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁和歌山地方裁判所

平成22年(行ウ)第10号

2012.04.25棄却 この判決
2012.04.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 善久賛成―裁判長
永野 公規賛成―
田中 一孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。