記録所.com

2012年9月26日 知的財産高等裁判所 判決

決済サーバ用ソフトの利用許諾の範囲

結果 請求棄却向き―

あらまし通信機器会社は、クレジットカード決済の認証に使うサーバ用ソフトを、大手通信会社のデータセンターにあるサーバ2台に入れた。そのサーバは、決済データの中継をする会社に譲渡され、使われた。通信機器会社は、このソフトの使用は試験運用の目的に限って認めたものだと主張した。そして、許可なくサーバを譲渡し、目的の範囲を超えて使ったとして、通信会社、中継会社、システム会社の3社に損害賠償を求めた。あわせて、ソフトの使用の差止めと、使用で得た利益の返還も求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、サーバの譲渡は著作権の侵害に当たらず、ソフトが一時的な試験目的で入れられたとも認められないとして、請求をすべて退けた。控訴審で通信機器会社は請求の中身を入れ替えたため、一審判決は効力を失った。
判断

通信機器会社は、約300万円の代金と引き換えに、中継会社がソフトを使うことを認めていた。期限や試験目的などの条件は付いていなかったと認めた。

そのため、サーバの譲渡やソフトの使用は違法ではなかった。3社は損害賠償の責任を負わないと判断した。

中継会社はすでに別のソフトに切り替えており、使わないという合意も認められなかった。差止めと利益返還の請求も含め、すべて退けた。

裁判年月日
2012年9月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第10039号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(ネ)第10039号

2012.09.26請求棄却 この判決
2012.09.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。