記録所.com

2012年10月17日 知的財産高等裁判所 判決

運行データ記録装置の特許の進歩性

結果 審決取消向き―

あらまし株式会社データ・テックは、車の急発進などの危険な動きを検知し、その前後の一定時間の走行データをカード型の記録媒体に記録して、運転のくせを分析できるようにする装置などの特許を持っていた。カヤバ工業株式会社は、この特許は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、カヤバ工業はその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、カヤバ工業が途中で新しい無効の理由を加えようとした補正を認めなかった。そのうえで、危険な動きの前後の情報を一定時間集める条件をカードに設定する点はそれまでの文献に書かれておらず、簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の求めを退けた。
判断

新しい無効の理由を加える補正を特許庁が認めなかったことは、審理を早く進めるための判断として許される範囲内であり、手続に違法はないとした。

事故などの前後の一定時間の車の動きを記録する技術はすでに広く知られていた。危険な動きを検知するしくみも、加速度などが一定の値を超えたかで判断する点は同じだとした。

運転管理システムの先行技術に、カードに条件を記録する技術などを組み合わせれば簡単に思いつけたので、発明に特許の条件である進歩性はなく、審決を取り消した。

裁判年月日
2012年10月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10129号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10129号

2012.10.17審決取消 この判決
2012.10.17―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。