2012年4月26日 東京高等裁判所 判決
市販薬のネット販売禁止の省令
結果 —向き―
| あらまし | 市販薬をインターネットで販売してきた事業者らが、国を訴えた。2009年の厚生労働省令で、副作用のリスクが比較的高い第一類・第二類医薬品は郵便やネットで販売できず、資格者が対面で販売・情報提供することとされたためだ。事業者らは、省令は薬事法の委任の範囲を超え、憲法にも反して無効だと主張し、これらの薬をネットなどで販売できる地位にあることの確認と、省令の規定の無効確認または取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、省令の規定の無効確認と取消しを求める訴えを不適法として退け、販売できる地位の確認の請求も認めなかった。 |
| 判断 | 事業者らが第一類・第二類医薬品を郵便やネットで販売できる地位にあることを確認し、一審の判断を改めた。 薬事法の条文に郵便等販売を禁じる規定はなく、一律禁止まで省令に任せたとはいえないため、省令は無効だとした。 省令の制定は訴訟で取り消せる行政処分に当たらないとして、無効確認と取消しの訴えは不適法のままとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年4月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行コ）第168号
- 事件名
- 医薬品ネット販売の権利確認等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２１年（行ウ）第２５６号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―規定の無効確認と取消しの訴えを却下し、地位確認の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成22年（行コ）第168号 2012.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。