2012年10月4日 大阪地方裁判所 判決
トンネル型枠の特許侵害と先使用
結果 —向き―
| あらまし | トンネル用の型枠を製造・販売する会社が、同業の大手メーカーの内型枠と外型枠が自社の2つの特許を侵害しているとして、製造・販売・貸出しの差止め、製品の廃棄、2200万円の賠償を求めた。一方、大手メーカーは自社の特許を侵害しているとの警告書をこの会社に送っていたため、この会社は、自社のコンクリート打設装置の製造・販売を止める権利が大手メーカーにないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 内型枠の特許は、図面の情報公開や工事での使用で出願前に知られたとはいえず有効で、侵害を認めて差止め・廃棄と約637万円の賠償を命じた。 外型枠は、自重で広がり型枠が外れるという特許の核心と異なり、ジャッキで外す構造なので、特許と同等とはいえず侵害を認めなかった。 打設装置は大手メーカーの特許の範囲に入るが、出願前に独自に開発し事業で使っていたので使い続ける権利があり、差止めを受けないと確認した。 |
- 裁判年月日
- 2012年10月4日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第10064号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（ワ）第10064号 2012.10.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。