記録所.com

2012年4月2日 大阪地方裁判所 判決

更新不許可の効力停止と在留期限

結果 —向き―

あらまし「投資・経営」の在留資格で日本に住み、エステティックサロンの会社を経営していた中国籍の女性が、在留期間の更新を2度にわたり認められなかった。女性は、不許可の取消しと更新許可を求める裁判を起こし、あわせて、判決が確定するまで不許可の効力を止めることと、仮に1年の更新許可を出すよう命じることを裁判所に申し立てた。
それまでの判断入国管理の当局は、在留状況が好ましくなく、1度目については経営状況からみて安定した事業活動が続くとも認められないとして、平成23年10月18日と同年12月20日に更新を不許可とした。
判断

申立てをいずれも退けた。

在留期限から2か月が過ぎると、不許可の効力を止めても適法な在留には戻らず、退去強制手続も止まらないので、申し立てる利益はない。

収容の現実的なおそれは高くなく、会社がすぐ破綻するとも認めがたいので、仮の更新許可を命じるほどの緊急の必要はない。

裁判年月日
2012年4月2日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ク)第138号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(行ク)第138号

2012.04.02— この判決
2012.04.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
尾河 吉久賛成―
長橋 正憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。