2012年10月11日 大阪地方裁判所 判決
折り畳み液体容器の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 折り畳める軟質プラスチック容器の特許を持つ合成樹脂製品メーカーが、同種の液体容器「バロンボックス」の改良品を製造販売していた繊維製品メーカーを訴えた。この特許は、容器の縁の補強部分で折り目の出っ張りを保護し、穴（ピンホール）が開くのを防ぐものだ。特許権者は、製造販売の差止め、製品と金型の廃棄、損害の一部として5400万円の賠償を求めた。相手方のメーカーは、製品は特許の範囲に入らず、特許自体も無効にされるべきものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 改良品は特許の要件をすべて満たし、特許を無効にすべき理由も認められないとして、侵害を認めた。 販売は終了していたが、侵害を争い再開のおそれがあるとして、製造販売の差止めと製品・金型の廃棄を命じた。 購入時にはピンホール対策以外の要因も考慮されるため特許の貢献は10％とし、賠償額を約1974万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2012年10月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第3850号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（ワ）第3850号 2012.10.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。