2012年4月19日　東京地方裁判所　判決

と畜場の許可取消しと効力停止

結果　—向き―

あらまし	畜産農家などでつくる協同組合は、八王子市から建物を借りてと畜場を運営していた。市は貸付期間が終わり施設を使えなくなったとして、2012年4月5日にと畜場の設置許可を取り消した。組合はこの取消しの撤回を求める裁判を起こしたうえで、判決が確定するまで取消しの効力を止めるよう裁判所に申し立てた。
それまでの判断	八王子市長が、貸付期間の満了で施設を使えなくなったことを理由に、と畜場の設置許可を取り消した。なお、別の裁判所の支部は仮の手続きで、組合が2013年3月末まで建物を借りる権利を持つと仮に定めていた。
判断	許可取消しの効力を、取消しを争う裁判の一審判決の言渡しまで停止した。判決確定までとの求めは退けた。収入の9割以上をと畜場に頼る組合の存続が危うく、農家の廃業も招きかねず、金銭では回復困難で緊急の必要があるとした。市の財政規模なら検査員の負担で重大な支障は考えにくく、建物を使う権利を失ったことも明らかでないとした。

あらまし

畜産農家などでつくる協同組合は、八王子市から建物を借りてと畜場を運営していた。市は貸付期間が終わり施設を使えなくなったとして、2012年4月5日にと畜場の設置許可を取り消した。組合はこの取消しの撤回を求める裁判を起こしたうえで、判決が確定するまで取消しの効力を止めるよう裁判所に申し立てた。

それまでの判断

八王子市長が、貸付期間の満了で施設を使えなくなったことを理由に、と畜場の設置許可を取り消した。なお、別の裁判所の支部は仮の手続きで、組合が2013年3月末まで建物を借りる権利を持つと仮に定めていた。

判断

許可取消しの効力を、取消しを争う裁判の一審判決の言渡しまで停止した。判決確定までとの求めは退けた。

収入の9割以上をと畜場に頼る組合の存続が危うく、農家の廃業も招きかねず、金銭では回復困難で緊急の必要があるとした。

市の財政規模なら検査員の負担で重大な支障は考えにくく、建物を使う権利を失ったことも明らかでないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成24年（行ク）第134号 2012.04.19—　この判決	2012.04.19	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
定塚誠	賛成	―	裁判長
竹林俊憲	賛成	―
馬場俊宏	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。