記録所.com

2012年4月27日 大阪地方裁判所 判決

原発の定期検査終了証の仮差止め

結果 —向き―

あらまし滋賀県、京都府、大阪府に住む人たちが、電力会社Aの発電所の3号機と4号機について、東日本の原発事故を踏まえて安全の指針や技術基準が改定されるまで、定期検査の終了証を渡さないよう求める裁判を起こした。あわせて、判決が出るまでの間、経済産業大臣が終了証を渡すことを仮に止めるよう申し立てた。2基はいずれも定期検査中で、検査の最終段階である通常運転時の総合的な性能の検査はまだ始まっていなかった。
判断

終了証の交付は検査が終わったという判断を知らせるだけで、裁判で差止めを求められる行政処分ではないとして、申立てを却下した。

検査終了前でも原子炉の再起動や発電は予定され、終了証で運転や電力供給の制限が解かれる仕組みではない。

終了証を受けても技術基準を守る義務などは免除されず、大臣は基準違反があれば改善命令を出せる。

裁判年月日
2012年4月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ク)第39号
事件名
仮の差止めの申立て事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(行ク)第39号

2012.04.27— この判決
2012.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
尾河 吉久賛成―
長橋 正憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。