記録所.com

2012年10月31日 知的財産高等裁判所 判決

一部の請求項がだめなら出願全体を拒絶

結果 請求棄却向き―

あらましある会社(株式会社スマート)が、携帯電話と端末装置をコイルで結び付けて無線通信する「通信システム」の発明について特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、10ある請求項のうち請求項1が特許にならないことは認めた。そのうえで、請求項3〜10は特許になり得るのに検討されていないとして、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、請求項1の発明は既存の公報に書かれた発明とよく知られた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため、ほかの請求項を検討するまでもなく出願全体を拒絶すべきだと判断し、不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退け、特許庁の判断に違法はないとした。

特許法は、1つの出願に1つの特許を与える仕組みだ。出願を分けない限り、出願全体をひとまとめにして認めるか拒絶するかを決めるしかない。

請求項1が特許にならないことに争いがない以上、請求項3〜10について判断するまでもなく、出願全体を拒絶すべきだ。

裁判年月日
2012年10月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10248号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10248号

2012.10.31請求棄却 この判決
2012.10.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
池下 朗賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。