記録所.com

2012年11月1日 大阪地方裁判所 判決

位置検出器の接触針と特許の無効

結果 —向き―

あらまし工作機械の周辺機器を作る会社が、加工する物の位置を接触で測る「位置検出器」とその接触部の材料に関する特許を持っていた。この会社は、同業の会社が製造・販売する検出器と交換用の接触針(スタイラス)が特許権を侵害しているとして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、900万円の損害賠償を求めた。同業の会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体にも無効の理由があると争った。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。一部の製品は特許の範囲に入り、接触針の販売は催告書の受領後は間接侵害の要件を満たすと認めた。

接触部を非磁性にする検出器は以前の公開文献にあり、ニッケルを混ぜた非磁性の超硬合金も技術常識で、材料選びは専門家なら容易に思いつくとした。

特許は容易に発明できたもので、無効審判で無効とされるべきものだから、特許法104条の3により権利を行使できないと判断した。

裁判年月日
2012年11月1日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第6980号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第6980号

2012.11.01— この判決
2012.11.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。