1949年3月9日　大阪地方裁判所第２民事部　判決

入市被爆者の心筋梗塞と原爆症認定

結果　—向き―

あらまし	当時16歳で、広島への原爆投下の翌日と3日後に市内に入り、被爆者の救護をした男性が、急性心筋梗塞は原爆の放射線が原因だとして、原爆症の認定を申請した。厚生労働大臣が申請を却下したため、男性は国に対し、却下の取消しと、国家賠償300万円の支払を求めた。
それまでの判断	厚生労働大臣は、審査会の意見をもとに、心筋梗塞は放射線が原因とはいえないとして、平成21年11月19日付けで男性の原爆症認定申請を却下した。
判断	男性は救護活動などで、体内に放射性物質を取り込むことを含め、健康に影響する程度の被曝をした可能性が高く、その後の下痢や出血などもその裏付けとなる。心筋梗塞は被曝との関連が統計で認められ、喫煙などの危険因子と合わさって発症したとみるのが自然だとして、放射線が原因と認め、却下を取り消した。大臣は専門家の審査会の意見に従っており、審査基準や理由の示し方にも違法はないとして、国家賠償の請求は退けた。

あらまし

当時16歳で、広島への原爆投下の翌日と3日後に市内に入り、被爆者の救護をした男性が、急性心筋梗塞は原爆の放射線が原因だとして、原爆症の認定を申請した。厚生労働大臣が申請を却下したため、男性は国に対し、却下の取消しと、国家賠償300万円の支払を求めた。

それまでの判断

厚生労働大臣は、審査会の意見をもとに、心筋梗塞は放射線が原因とはいえないとして、平成21年11月19日付けで男性の原爆症認定申請を却下した。

判断

男性は救護活動などで、体内に放射性物質を取り込むことを含め、健康に影響する程度の被曝をした可能性が高く、その後の下痢や出血などもその裏付けとなる。

心筋梗塞は被曝との関連が統計で認められ、喫煙などの危険因子と合わさって発症したとみるのが自然だとして、放射線が原因と認め、却下を取り消した。

大臣は専門家の審査会の意見に従っており、審査基準や理由の示し方にも違法はないとして、国家賠償の請求は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所第２民事部平成21年（行ウ）第221号 1949.03.09—　この判決	1949.03.09	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。