記録所.com

2012年6月7日 大阪高等裁判所第13民事部 判決

加害者の賠償後に請求する人身傷害保険金

結果 その他向き―

あらまし自転車で走っていた女性が、見通しの悪い交差点で乗用車と衝突して亡くなった。遺族である夫と子は、車の運転者との訴訟で和解して計約4017万円の賠償を受けた。遺族は、女性が保険会社と結んでいた自動車保険の人身傷害補償特約に基づき、女性の過失分に当たる計約1830万円の保険金の支払を保険会社に求めた。保険会社は、賠償金を約款に従って差し引くと支払う保険金はないと争った。
それまでの判断京都地方裁判所は、保険会社の反論を退け、遺族の請求を全部認めた。
判断

賠償金が先に支払われた場合、約款の通常の計算では約3565万円から賠償金を引くとマイナスとなり、支払うべき保険金はない。

裁判基準の損害額を確保するという最高裁の考え方は保険金が先の場面の話で、文言の明確な計算規定を変えて解釈できない。

賠償請求分を除く別の計算規定により、女性の過失3割分の計約1069万円を認め、夫に約713万円、子に約356万円の支払を命じた。

裁判年月日
2012年6月7日
裁判所
大阪高等裁判所第13民事部
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第2046号
事件名
保険金請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を全部認めた ―――請求を全部認めた―
高裁大阪高等裁判所第13民事部

平成23年(ネ)第2046号

2012.06.07その他 この判決
2012.06.07―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
紙浦 健二賛成―裁判長
神山 隆一賛成―
堀内 有子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。