記録所.com

2012年11月8日 大阪地方裁判所 判決

退職後の競業と共済退職金の返還

結果 —向き―

あらまし装飾雑貨などを販売する会社で営業を担当していた元課長ら2人が退職し、うち1人が代表者となって同業の新会社を設立し、もとの会社の顧客にも営業をした。もとの会社は、元課長に対し、退職後の競業を禁じた就業規則に違反したとして、国の制度に基づく共済機構から受け取った退職金に当たる約75万円の返還を求めた。さらに、顧客情報は営業秘密であり不正に使われたとして、元従業員2人と新会社に対し、顧客への営業の差止めと約349万円の損害賠償を求めた。
判断

もとの会社の請求をすべて退けた。

共済退職金の減額は法の定める場合に限られ、会社への返還を認める就業規則の規定は法に反し無効で、公序良俗にも反するとした。

顧客情報はパスワードもなく全従業員が見られ、持ち出し禁止も口頭のみで、秘密の管理とはいえず営業秘密に当たらないとした。

裁判年月日
2012年11月8日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第12270号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第12270号

2012.11.08— この判決
2012.11.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松川 充康賛成―
西田 昌吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。