2012年5月17日 東京地方裁判所 判決
住宅か会員制ホテルかの建築確認
結果 —向き―
| あらまし | 東京都港区の住居専用地域で、ある会社が地上4階・地下2階の「共同住宅・長屋（住戸数3）」を計画し、民間の検査機関から建築確認を受けた。地下にはプール、ボウリング、ゴルフ練習場、巨大なスクリーンを備えた施設も計画されていた。近くに住む住民2人は、実態は会員制のホテルやスポーツクラブで、この地域には建てられないなどと主張した。そして、道路との関係や建物の高さ、避難階段などの違反も挙げ、建築確認の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 港区建築審査会は、同じ計画の第1回と第2回の建築確認について住民らの不服申立てを退けた。第3回と、今回争われた変更後の建築確認への不服申立ては、住民らが2012年1月に行ったばかりで、審査会の判断は出ていなかった。 |
| 判断 | 住民らは倒壊などで被害を受け得る範囲に住み、日照も妨げられるので、裁判を起こす資格はあると認めた。 用途は申請書類を中心に判断すれば足り、フロントがなく家族用と記載された本件はホテル等でなく住宅と附属施設だとした。 高さは15mで道路の条件を満たし、床面積や避難階段、開発許可などの主張も退け、建築確認は適法として請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第757号
- 事件名
- 建築確認取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（行ウ）第757号 2012.05.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。