2012年11月6日 大阪地方裁判所 判決
油化装置の販売代理契約と保証金返還
結果 —向き―
| あらまし | 装置の製造販売会社は、油化還元装置（廃プラスチックなどから灯油や軽油を作る装置）のメーカーと平成18年に販売代理契約を結んで契約金2億円を支払い、中国向け事業の業務提携契約も結んで保証金2億5000万円を預けた。しかしメーカーは約束の装置を完成させられず、製造に欠かせない特許権などは平成23年3月に第三者へ譲渡された。そこで販売会社は両契約の解除を通知し、メーカーに計4億5000万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーに4億5000万円と年6分の遅延損害金の支払を命じ、販売会社の請求をすべて認めた。 装置が完成せず、実施権の登録もないまま特許権等が譲渡され製造は不能になった。販売代理契約はメーカーの責任で解約に至り、契約金2億円の返還義務がある。 業務提携契約は、中国の特許の譲渡が証拠上不明で解除は認めないが、解除通知を解約申入れとみて期間満了で終了したとし、保証金の返還義務を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2012年11月6日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第15033号
- 事件名
- 保証金返還等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（ワ）第15033号 2012.11.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。