記録所.com

2002年12月16日 大分地方裁判所 判決

出納長の中国訪問と旅費返還

結果 —向き―

あらまし大分県の出納長は、臼杵市の友好都市である中国・敦煌市を訪ねる市民参加の訪問団に、知事の代理で名誉団長として加わり、秘書役の職員とともに平成12年9月27日から8日間、中国各地を回った。県は2人の旅費やビザ申請の手数料、土産品代を支出した。県の住民らは、出納長の仕事ではなく実態は観光旅行だなどと主張し、知事、会計課の職員2人、出納長、随行職員に対し、支出された金額を県に支払うよう求めた。
それまでの判断住民らは支出について監査請求をしたが、県の監査委員は平成13年2月23日、理由がないとして棄却した。
判断

敦煌での親善訪問など西安空港に着くまでの日程と帰国便の分は、知事代理としての儀礼的な行為で、県の裁量の範囲内であり、支出は適法だ。

西安到着後は観光が中心で、博覧園視察も出納長の権限を越え公務と認められず、出納長分10万2400円と随行職員分9万7200円の支出は違法だ。

知事は計19万9600円、出納長と随行職員は各自の分を県に賠償する責任を負う。支出を決めた課長補佐は重大な過失がなく責任を負わない。

裁判年月日
2002年12月16日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第9号
事件名
出納長中国訪問旅費返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

平成13年(行ウ)第9号

2002.12.16— この判決
2002.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一志 泰滋賛成―裁判長
細野 なおみ賛成―
和田 はる子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。