2012年11月14日 知的財産高等裁判所 判決
液晶用スペーサー特許の訂正の可否
結果 審決取消向き―
| あらまし | ナトコ株式会社は、液晶パネルのすき間を保つ「液晶用スペーサー」の特許を持っていた。積水化学工業株式会社は、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。一度は特許庁が請求を退けたが、裁判所がその判断を取り消した。そのあとナトコは、使う材料をラウリルメタクリレートかステアリルメタクリレート、およびメチルメタクリレートを含むものに絞るよう、特許の内容を直したいと申し出た。特許庁はこの訂正を認め、無効の請求を再び退けた。積水化学はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ナトコによる特許の訂正を認めた。そのうえで、訂正後の発明は以前の文献と同じではなく、文献から簡単に思いつけるものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。訂正を認めたのが誤りで、これが結論に影響するためだ。 もとの説明書では3つの材料は多くの候補の中に並んでいただけで、どうしても必要な材料だとは書かれていなかった。 それらを必須の材料とする訂正は、実施例を一般化した新しい技術内容を加えるもので、許されない。ほかの訂正も同じ理由で認められない。 |
- 裁判年月日
- 2012年11月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10431号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10431号 2012.11.14審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。