2012年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
水ビームでレーザー加工する特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スイスの会社シノバは、細い水の流れ（液体ビーム）の中にレーザー光を通して材料を加工する方法と装置について、日本で特許を持っていた。機械メーカーのスギノマシンは、この特許は無効だとして特許庁に審判を申し立てた。特許庁は、以前の裁判で出た判決を受けて審理をやり直し、特許は有効だと結論づけた。そこで、スギノマシンがこの結論の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2011年12月7日、特許権者による特許の範囲の訂正を認めたうえで、特許の書き方が不明確という主張、専門家でも実施できないという主張、新しさや独創性がないという主張をいずれも退け、無効審判の請求は成り立たないとした。 |
| 判断 | 請求を退けた。特許庁の判断が条文を引き写し間違えていた点は単なる誤記で、結論には影響しない。 「せき止め空間」「流速が十分に高く」は明細書から意味が分かり、特許の書き方は不明確ではない。 明細書の記載で専門家は過度な試行錯誤なく実施できる。独創性の点は前の確定判決に縛られ、争えない。 |
- 裁判年月日
- 2012年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10007号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10007号 2012.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。