記録所.com

2012年11月29日 知的財産高等裁判所 判決

鉛を使わないハンダ合金の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし素材メーカーは、銀を1.2〜1.7%、銅を0.5〜0.7%含み、残りがスズでできた鉛を使わないハンダ合金について特許を持っていた。この特許に対し、ある個人が、出願後の書き直し(補正)で新しい内容を付け足している、説明が足りず内容もはっきりしない、以前から知られた技術と同じか簡単に思いつけるものだ、などと主張して特許庁に無効にするよう求めた。しかし特許庁がこれを退けたため、この個人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、補正は適法で、明細書の記載にも足りないところはなく、先行する文献の発明とも違い簡単に思いつけるものでもないとして、無効にしてほしいという請求を退けた(2011年11月11日の審決)。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

「銀とスズの化合物が網の目状につながる」という補正は、当初の明細書と技術常識から明らかなことで、新しい内容を付け足したものではない。

銀を1.5%前後にすると伸びやすさが大きく増すという知見は先行文献に書かれておらず、示唆もないため、簡単に思いつけたものとはいえない。

裁判年月日
2012年11月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10415号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10415号

2012.11.29請求棄却 この判決
2012.11.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。