2012年12月3日 知的財産高等裁判所 判決
スパッツ特許の図面訂正の可否
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スポーツ衣料の会社など2社は、太ももを動かしやすくした「下肢用衣料」（スパッツなど）の特許を持っていた。2社は特許庁に、明細書の説明文と図7を直す訂正を求めた。図7で「前身頃」（前側の布）とされた部品の左右から下に垂れる帯状の部分を、「後身頃」（後ろ側の布）の一部として書き直す内容だった。特許庁がこの訂正を認めなかったため、2社はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この訂正は書き間違いを直すものでも、分かりにくい記載を明らかにするものでもないと判断した。そのうえで、特許の範囲を実質的に広げたり変えたりするものだとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 明細書は衣料を部品ごとに説明しており、図7でも前身頃・後身頃は、ほかの図と同じく実線で囲まれた部品の範囲を指すと読むのが自然だとした。 帯状の部分が後身頃だという記載や示唆は明細書になく、書き間違いの訂正や分かりにくい記載を明らかにする訂正にはあたらないとした。 訂正すると前身頃・後身頃の中身が変わり、特許の範囲外だった図7の形が範囲内に入るので、範囲を広げたり変えたりするものだとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月3日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10135号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10135号 2012.12.03請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。