2012年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
人工歯のデザインの類似性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 歯科材料メーカーの松風は、上の前歯用と下の前歯用の人工歯について、全体の形と先端部分のデザイン合わせて6件を意匠登録しようと出願した。特許庁は、すでに登録されている人工歯のデザインと似ているとして登録を拒み、不服の申立ても退けた。メーカーは、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、6件とも先に登録された人工歯のデザインとよく似ていると判断した。歯の全体の形や、根元側の取り付け面の土手とすり鉢状のくぼみなど共通点が強い印象を与え、違いはわずかで目立たないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁は、表側の面が横から見て平らでほっそりしていることや、取り付け面の輪郭の一部が直線になっていることなどの違いを見落とした。 先端近くに設けられた、かみ合わせを調整しやすくする小さな平面は、歯科医や歯科技工士が注目する部分で、無視できる細かな違いではない。 天然の歯をまねた基本的な形が共通していても、これらの違いから受ける印象は異なり、6件とも似ていないとして特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10105号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10105号等 2012.11.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。