2012年12月5日 知的財産高等裁判所 判決
建物の渡り通路の目地装置の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 建物と建物のつなぎ目（目地）を覆う装置について特許を持つ会社と、その特許を独占的に使う許可を受けた会社が、ある製作会社を訴えた。製作会社が大阪市と広島市の建設工事で作った、地震の揺れに対応するつなぎ目用の製品が特許を侵害していると主張した。そのうえで、製品を作ることをやめるよう求め、許可を受けた会社への1200万円の損害賠償も求めた。控訴の段階では、同じ特許の別の請求項（請求項3）の発明も侵害されているという主張と、それに基づく請求を追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、2つの製品はどちらも特許発明の要件を満たさず、特許の範囲に入らないとして、製造の差止めと損害賠償の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を維持して控訴を退け、控訴の段階で追加された請求も退けた。 特許は、可動する側壁が通路の側壁に接したままスライドする仕組みを前提にしている。大阪の製品は両者の間を大きく空けて置いているので、「側壁に取り付けた」とはいえない。 追加された請求項3の発明でも側壁に取り付ける点は同じなので、大阪の製品はその範囲にも入らない。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10056号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10056号 2012.12.05控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。