記録所.com

2012年9月18日 大分地方裁判所民事第1部 判決

温泉付き別荘地の共有持分の買取額

結果 —向き―

あらまし大分県にある別荘地の土地2筆と古い建物を、持分4分の3の共有者と持分4分の1の共有者が共有していたが、分け方の話合いがまとまらなかった。4分の3の共有者は、自分が全部を取得し、相手に約29万円(少なくとも約134万円)を支払う形での分割を求めた。4分の1の共有者も、4分の3の共有者が全部を取得すること自体には反対しなかったが、支払額は約329万円とすべきで、払わないなら競売にして代金を分けるべきだと主張した。
判断

土地は傾斜や段差があり、約210㎡と約630㎡に分けると価値が大きく下がるため、土地や建物を現物で分ける方法は相当でないとした。

地元に住み持分が多く、温泉組合員で利用もできる4分の3の共有者に全部を取得させ、支払能力もあるので公平を害しないとした。

適正な価格は鑑定どおり536万3000円とし、温泉権なしの評価や解体費等の控除も認め、登記と引換えに134万0750円の支払を命じた。

裁判年月日
2012年9月18日
裁判所
大分地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第769号
事件名
共有物分割請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第1部

平成23年(ワ)第769号

2012.09.18— この判決
2012.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。