2012年12月5日　知的財産高等裁判所　判決

コレステロール薬の結晶形の特許

結果　審決取消向き―

あらまし	製薬会社（米国企業）は、コレステロールを下げる薬アトルバスタチンの特定の結晶の形（結晶性形態Ⅰの水和物）について特許を持っていた。別の製薬会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、特許庁は認めなかった。そこで、無効を求めた会社が、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は、明細書には作り方が十分に書かれていて、昔の文献から簡単に思いつける発明でもないとして、無効の求めを退けた。
判断	明細書の作り方（方法2）は、濃度・温度・pHなど結晶化に大事な条件を書いておらず、専門家でも大きな手間なしにはこの結晶を作れないと判断した。特許庁は方法2しか検討しておらず、ほかの作り方（方法1・3）で足りるかを調べ尽くしていないので、審決を取り消すべきだとした。昔の文献でもこの薬は「再結晶」されており、水を使った結晶化は普通の試みで効果も予想の範囲内だから、この発明は簡単に思いつけたと判断した。

あらまし

製薬会社（米国企業）は、コレステロールを下げる薬アトルバスタチンの特定の結晶の形（結晶性形態Ⅰの水和物）について特許を持っていた。別の製薬会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、特許庁は認めなかった。そこで、無効を求めた会社が、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は、明細書には作り方が十分に書かれていて、昔の文献から簡単に思いつける発明でもないとして、無効の求めを退けた。

判断

明細書の作り方（方法2）は、濃度・温度・pHなど結晶化に大事な条件を書いておらず、専門家でも大きな手間なしにはこの結晶を作れないと判断した。

特許庁は方法2しか検討しておらず、ほかの作り方（方法1・3）で足りるかを調べ尽くしていないので、審決を取り消すべきだとした。

昔の文献でもこの薬は「再結晶」されており、水を使った結晶化は普通の試みで効果も予想の範囲内だから、この発明は簡単に思いつけたと判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10445号 2012.12.05審決取消　この判決	2012.12.05	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
土肥章大	賛成	―	裁判長
井上泰人	賛成	―
荒井章光	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。