2012年12月6日 大阪地方裁判所 判決
論文の共著者表示と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 国立大学の工学部を定年退職した元教授が、かつて指導した助教が第1著者として書いた英語論文3本に、別の教授の名前が共著者として載ったことを問題にした。元教授は、これらの論文は自分の日本語論文を無断で英訳・改変したもので著作権などを侵害するとして、助教と教授に共著者名の削除手続と100万円の賠償を求めた。また、そのうち1本の受賞をウェブサイトで発表した大学にも、名誉を傷つけられたとして100万円の賠償と謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元教授の請求はすべて認められなかった。共著者名の削除そのものを求める訴えは、内容が特定されず出版社の行為も必要なため不適法として退けた。 元教授は日本語論文に共著者と表示されていたが、執筆への実質的な関与が示されず著作者とは認めなかった。研究成果自体に著作権は成立しない。 無断で共著者を記載したのは不適切だが、自分の名前の問題ではなく他人の名前の記載で、慰謝料が必要なほどの人格権の侵害とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月6日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第15588号等
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求事件，共著名削除等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（ワ）第15588号等 2012.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。