2012年12月6日 東京地方裁判所 判決
弁護士を批判した行政書士ブログと信用毀損
結果 —向き―
| あらまし | 投資話を募っていた会社を批判するブログ記事について、弁護士がその会社の依頼で行政書士に削除を求めたところ、行政書士は自分のブログで弁護士を「手抜き」「詐欺的取引の助長」「スラップ」「批判者の口封じ」などと書く記事を12件掲載した。弁護士は、記事はうそで営業上の信用を傷つけるとして、不正競争防止法に基づき、記事の掲載禁止と削除、744万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護士も行政書士も示談書などの書類を作る仕事をしており、客を取り合うおそれがあるので競争関係にあると認めた。 12件のうち9件の一部または全部は、詐欺と知りつつ助けたなどとする虚偽で信用を害すると認め、掲載禁止と削除を命じた。 売上減などの実害は見当たらず、弁護士側も相手を批判する記事を出していたことなどから、賠償額は請求の一部の50万円にとどめた。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第11119号
- 事件名
- 信用毀損行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第11119号 2012.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。