記録所.com

2012年12月6日 東京地方裁判所 判決

特許の分割出願ができる期間

結果 —向き―

あらましドイツの会社は、2000年の国際出願をもとに2010年に特許出願を分け(分割出願)、その出願が2011年1月に特許を認められた後、同年2月にさらに一部を分けて新たに出願した。特許庁長官は、出願できる期間を過ぎているとして、この出願を却下した。会社は、2007年4月施行の改正特許法では特許を認める通知の送達から30日以内なら分割できるのだから却下は違法だと主張し、国に却下の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁長官は、改正前の特許法が定める期間を過ぎた出願だとして却下し、会社の異議申立ても退けた。
判断

会社の請求を退けた。却下は違法ではないと判断した。

分割出願は元の出願の時にしたものとみなされ、2000年の出願扱いとなるから、改正前の法が適用され、期間は特許を認める通知の送達前までだ。

2014年改正…

裁判年月日
2012年12月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第383号
事件名
特許分割出願却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第383号

2012.12.06— この判決
2012.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
志賀 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。