記録所.com

2012年6月27日 東京高等裁判所 判決

進路変更違反の点数と記録を争う訴え

結果 —向き―

あらまし運転者は、東京都内で車を運転中、進路変更を禁止する道路標示を越えて進路を変えた交通違反をしたとして、東京都公安委員会から基礎点数1点を付けられ、違反経歴を記録された。運転者は、点数の付加と記録は裁判で取消しを求められる行政の「処分」に当たるとして、その取消しを求めた。あわせて予備的に、点数が無効であることと、違反経歴が存在しないことの確認も求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、取消しを求める訴えも確認を求める訴えも不適法だとして、いずれも却下した。
判断

運転者の控訴を棄却し、取消しと確認を求める訴えはいずれも不適法で却下すべきだとした一審の判断を維持した。

個人情報保護条例は開示・訂正・利用停止の請求権を超える地位を与えず、不服申立ての却下を経ても、点数付加と記録は「処分」に当たらない。

運転者が主張する地位の不安や危険は主観的・抽象的なもので、点数の無効や経歴の不存在を判決で直ちに確定する必要はなく、確認の利益もない。

裁判年月日
2012年6月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第46号
事件名
処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成23年(行ウ)第211号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えをいずれも却下した ―――訴えをいずれも却下した―
高裁東京高等裁判所

平成24年(行コ)第46号

2012.06.27— この判決
2012.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大竹 たかし賛成―裁判長
栗原 壯太賛成―
平田 直人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。