記録所.com

2012年12月17日 知的財産高等裁判所 判決

金型の温度を測る成形方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましドイツの会社が、金型の中で樹脂の部品を成形する方法について日本で特許を出願した。この方法は、金型のすき間(キャビティー)の奥の端で金型の壁の温度を測り、その結果をもとに射出の速さや圧力などを調整するものだ。特許庁に拒絶されたため会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、その特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された2つの文献に書かれた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものであり、特許に必要な「進歩性」がないとして、会社の不服申立てを退けた(2011年11月16日)。
判断

特許庁が、先行文献ではセンサーが「すき間の奥の端に近い位置」にあると読み取った点や、発明との共通点・違いの整理に誤りはないとした。

樹脂に触れる金型の表面にセンサーを置く技術は既に知られており、奥の端で温度を測ることも専門家が普通に選べる範囲だったとした。

反応が速いなどの会社の主張する効果は、明細書に書かれておらず、予想できる程度のものだとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年12月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10115号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10115号

2012.12.17請求棄却 この判決
2012.12.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。