記録所.com

2012年12月19日 知的財産高等裁判所 判決

がん細胞増殖抑制剤の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし出願人は、「テトラブチルアンモニウム塩」を有効成分とする腫瘍細胞の増殖を抑える薬について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。不服を申し立てる審判でも、特許庁は請求を退ける審決をした。そこで出願人が、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、似た構造のテトラエチルアンモニウム塩ががん細胞の増殖を抑えると書いた論文と、両方の物質がカリウムイオンの通り道(チャネル)をふさぐ働きを持つと書いた論文があると指摘した。そのうえで、この発明はこれらの論文から専門家が簡単に思いつけるもので、特許に必要な進歩性がないと判断した。
判断

体の外で細胞を使った実験でも有望な薬の候補を探す実験に変わりはなく、先行論文にはがん細胞の増殖を抑える薬の発明が書かれていると判断した。

化学構造が似ていて同じ働きを持つ物質に置き換えるのは自然な発想であり、明細書には特に優れた効果を示す記載もないとした。

血管の新生を抑えるという仕組みに着目したとの主張も、実験で確かめた記載がないとして退け、進歩性はないと結論づけて請求を棄却した。

裁判年月日
2012年12月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10448号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10448号

2012.12.19請求棄却 この判決
2012.12.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。