記録所.com

2012年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

「元祖ラーメン長浜家」商標の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらましラーメン店の経営者は、「元祖ラーメン」と「長浜家」の文字を2段に並べた商標を、ラーメンを主とする飲食物の提供について登録していた。別の人がこの登録を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、この人が特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。「長浜」はラーメンの地名としてありふれていて店の区別に役立たないこと、他の店がすでに「長浜家」の名前で広く知られていることを理由に挙げた。
それまでの判断特許庁は、この商標は、ありふれた名称だけでできた商標にも、誰の店か見分けられない商標にも、他人の有名な略称を含む商標にも当たらないとした。そのため、無効にはできないと判断した。
判断

「長浜家」は同じ大きさの3文字でまとまっていて、読みも短い。そのため一つの名前として受け取られ、「長浜」がありふれていて見分けられないとする証拠もわずかだった。

「長浜家」という名前の使用例は八王子と横浜のラーメン店2件だけで、ありふれた名称とはいえないとした。

2店が有名だという証拠はネット検索の件数だけで、検索結果には無関係なものも多く混じっていた。他人の有名な略称とは認められないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10142号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10142号

2012.12.25請求棄却 この判決
2012.12.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。