2012年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
レーザ加工装置の特許と「外部に排出」の意味
結果 審決取消向き―
| あらまし | 三菱電機は「レーザ加工装置」の特許を持っていた。この装置は、空気の圧力で鏡を曲げてレーザの太さを調整するもので、鏡の裏の空間から空気を「外部に排出」する仕組みになっている。アマダは、ドイツの実用新案にある、水の圧力で鏡を曲げる装置から簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、アマダがその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ドイツの装置は水を循環させていて「外部に排出」していない点で特許の発明と違い、この違いは簡単には思いつけないとした。そのうえで、特許は無効にできないと判断した。 |
| 判断 | 特許の文言からみて、「外部に排出」は鏡の裏の空間の外へ出すという意味にすぎず、それ以上に限定する言葉はない。 ドイツの装置でも、水は鏡の裏の空間から別の管で外へ出されているので、この点で違いはなく、違いがあるとした特許庁の判断は誤りだ。 特許庁はこの違いを理由に特許を有効としていたので、その判断（審決）を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10082号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10082号 2012.12.25審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。