記録所.com

2012年12月17日 知的財産高等裁判所 判決

洗濯槽の多角錐状のくぼみと先の出願

結果 請求棄却向き―

あらまし三星電子は、洗濯槽の内側に多角錐の形のくぼみを並べ、それぞれのくぼみに水を抜く穴をあけた洗濯機の発明について特許を出願した。特許庁は、この出願より前に出された別の出願の書類に、実質的に同じ発明がすでに書かれているとして、特許を認めなかった。三星電子は、両発明の同じ点と違う点の見方が誤っているなどと主張し、特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、先の出願には6角形の切子状のくぼみが書かれており、4角錐の形も読み取れるから、くぼみの形の違いは細かな違いにすぎず、新しい効果もないと判断した。そのうえで、この発明は先の出願の発明と実質的に同じだとして、不服の申立てを退けた。
判断

先の出願の6角形のふちは同じ平面上にあり、4角錐の形のくぼみも先の出願に書かれているのと同じだといえるので、特許庁の比べ方に誤りはないとした。

くぼみの並び方や角の共有は特許の請求内容に書かれておらず、4角錐の形にすれば当然そうなるから、見落とした違いはないとした。

洗濯物の傷みを防ぐ効果は先の出願でも触れられており、新しい効果ともいえないので、実質的に同じ発明だとして請求を退けた。

裁判年月日
2012年12月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10085号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10085号

2012.12.17請求棄却 この判決
2012.12.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。