2012年6月20日 京都地方裁判所 判決
公園の水族館と周辺住民の訴える資格
結果 —向き―
| あらまし | 京都市長は2010年5月、ある株式会社の申請を受け、市内の都市公園に水族館と附属売店を設置することを許可した。公園の近くに住む人や公園の利用者ら71人が、この許可は都市公園法に違反すると主張し、取消しを求めて京都市を訴えた。市は、住民らにはそもそも裁判で許可の取消しを求める資格がないと反論し、この資格の有無が争点となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都市長が都市公園法に基づき、会社に水族館と附属売店の設置を許可した。 |
| 判断 | 災害時にこの公園を避難場所として使う可能性が客観的に高い住民には、命や身体の被害を免れる利益があり、取消しを求める資格があると判断した。 住所が公園に近いか最寄りの広域避難場所が公園である67人に資格を認め、最寄りが別の場所の人や滋賀県在住の人など4人の訴えを退けた。 公園を日常的に利用する利益や、車の排ガス、騒音の被害を受けない利益は個人の利益として保護されず、資格の根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月20日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第38号
- 事件名
- 水族館施設設置許可取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成22年（行ウ）第38号 2012.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。