記録所.com

2012年12月26日 東京地方裁判所 判決

故人の仏画を基にした仏画と著作権

結果 —向き―

あらまし昭和59年に亡くなった仏画家の相続人4人が、美術館を開く別の仏画家に対し、故人の仏画を無断で写したり作り変えたりして著作権を侵害したと訴えた。故人の仏画には、国宝などの古い仏画を復原したものと、それ以外のものがあった。相続人らは、問題の仏画の販売や展示、それを使った書籍などの制作の差止めと廃棄、1人あたり約922万円の賠償、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

故人の作品に基づく6点は、構図や細部が同じで作品の本質的な特徴が感じ取れるとして著作権侵害を認め、展示や書籍掲載の差止めなどを命じた。

細部を省いた線描画などは本質的な特徴が感じ取れず侵害でないとした。国宝などの復原画に基づくとされた仏画についての請求も認めなかった。

許諾を受けたとの主張や時効の主張は退け、賠償は1人約10万〜14万円とした。ただし提訴の20年以上前の行為は対象外とし、謝罪広告も認めなかった。

裁判年月日
2012年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第26053号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第26053号

2012.12.26— この判決
2012.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。