記録所.com

2012年11月20日 京都地方裁判所第1民事部 判決

携帯電話の2年契約の解除料

結果 棄却向き―

あらまし携帯電話会社は「ホワイトプランN」を2年の自動更新契約とし、更新月以外に解約すると9975円の解除料がかかると定めていた。国の認定を受けた消費者団体が、この解除料は会社に生じる平均的な損害を超え、解約の自由を不当に制限するとして、消費者契約法に反し無効だと主張した。団体は会社に対し、この条項を使って消費者と契約することの差止めを求めた。
判断

解除料は料金そのものではなく、期間内の解約に対する違約金にあたるので、消費者契約法の審査の対象になるとした。

解約で失う将来の利益も損害に含まれ、通信料を除いても平均的な損害は約1万3千円となり、解除料はこれを超えないとした。

基本使用料の割引があり、説明も十分で無料で解約できる期間もあるため、消費者を一方的に害さないとして請求を退けた。

裁判年月日
2012年11月20日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第146号
事件名
解除料条項使用差止請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成23年(ワ)第146号

2012.11.20棄却 この判決
2012.11.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉江 佳治賛成―裁判長
小堀 悟賛成―
畦地 英稔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。