記録所.com

2013年1月15日 知的財産高等裁判所 判決

排水トラップの封水蒸発防止剤の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし「B廃油」を長く乳化した状態にした液体を主成分とする封水蒸発防止剤(排水トラップにたまった水が蒸発するのを防ぐ薬剤)の特許があった。ある個人が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。しかし退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、特許は元の持ち主から貿易会社に移り、この会社が元の持ち主に代わって裁判に加わった。
それまでの判断特許庁は、特許の記載をわかりやすくする訂正を認めた。そのうえで、「B廃油」という言葉はあいまいではなく、先に出ていた文献から簡単に考えつく発明でもないとして、無効を求める請求を退けた。
判断

「B廃油」は、市場で区別して取引されている植物油Bグレードの再生油にあたる。業界の人なら中身を把握でき、手に入れることもできるので、記載が不十分とはいえない。

B廃油は使う前の食用油とは品質が違う。先行文献の薬剤はすぐ水と油に分かれるもので、3か月以上乳化した状態を保つ構成を考えつくきっかけもない。

ふつうの食品のクリームは、封水蒸発防止剤と同じものではない。クリームを封水蒸発防止剤に使う動機もないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2013年1月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10204号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10204号

2013.01.15請求棄却 この判決
2013.01.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
古谷 健二郎賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。