記録所.com

2012年7月10日 東京地方裁判所 判決

二子玉川の再開発

結果 —向き―

あらまし東京都知事は2010年6月、駅周辺の大規模な市街地再開発事業のうち第二期分を行う再開発組合の設立を認可した。超高層ビルなどが建つこの事業について、周辺に住む人たちなどが、大気汚染、洪水、風害、圧迫感、景観の破壊といった被害を受けると訴えた。住民らは、認可は法律に違反し、前提の都市計画も違法だとして、東京都を相手に認可の取消しを求めた。
それまでの判断東京都知事は都市再開発法に基づき、再開発組合の設立を認可した。これに先立つ第一期分の事業については、別の組合の設立が2005年に認可されていた。
判断

住民らには認可の取消しを求める資格がないとして、認可の違法性には踏み込まず、訴えをすべて却下した。

公害や風害などで健康や生活環境に著しい被害を直接受けるおそれのある周辺住民には資格があるが、住民らにそのおそれは認められないとした。

景観の利益は法律上保護に値するが、法令は個々人の利益としてまで守っておらず、これだけでは取消しを求める資格にならないとした。

裁判年月日
2012年7月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第754号
事件名
設立認可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(行ウ)第754号

2012.07.10— この判決
2012.07.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
内野 俊夫賛成―
日暮 直子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。