記録所.com

2013年1月17日 知的財産高等裁判所 判決

「Indian」ロゴ商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし衣料品などのブランド事業をしている会社が、特徴のある筆記体で「Indian」と書いた商標を、服や靴などに使うために登録しようと出願した。特許庁は、別の会社がすでに登録している、インディアンの絵と「Indian」「MOTOCYCLE」の文字を組み合わせた2つの商標と似ているとして登録を拒んだ。会社は、特許庁の審判でもこの判断が変わらなかったため、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は審判で、出願された商標は、すでに登録されている2つの商標と見た目が近く、読み方も「インディアン」、意味も「アメリカの先住民」で共通し、商品も同じか似ているので類似の商標だとして、会社の不服を退けた。
判断

登録済みの商標は、インディアンの絵と「Indian」の文字の部分が強く目を引くので、その部分だけを取り出して比べてよく、どちらも「インディアン」と読まれ同じ意味になると判断した。

「Indian」は出願された商標と同じ特徴的な書体で書かれていて見た目も近く、商品も同じか似ているため、2つの商標は似ていると判断した。

会社の商標が広く知られていたとは認められず、登録済み商標が不当な目的で取られたという主張も別の手続きで争うべき事柄だとして、請求を退けた。

裁判年月日
2013年1月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10223号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10223号

2013.01.17請求棄却 この判決
2013.01.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。