記録所.com

2012年11月29日 大阪地方裁判所 判決

糸の供給停止と商標シールの無断使用

結果 —向き―

あらまし糸の加工・販売会社は、繊維会社から長年、糸を仕入れて染色し、繊維会社の商標「ソフィーナ」の使用を認められて販売していた。繊維会社は、加工・販売会社が商標入りの色見本帳に太さ75Dの糸を示すシールを貼って顧客に配ったことを商標の不正使用と考え、2008年3月に糸の供給を止めた。加工・販売会社は、継続的に供給する義務に反するとして、約1億2561万円の損害賠償を求めた。
判断

契約書はなくても、長年の取引と商標使用の許諾から、期限のない継続的な売買契約が成立していたと認めた。

他社製の糸を扱いながら、商標入り見本帳に無断でシールを貼り、注意後も繰り返した行為は契約上の義務違反で、信頼関係を壊すものだと判断した。

繊維会社の供給停止は、契約解除の権利を正当に使ったもので権利の濫用でもなく、損害賠償の請求を退けた。

裁判年月日
2012年11月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第9836号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成23年(ワ)第9836号

2012.11.29— この判決
2012.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松川 充康賛成―
西田 昌吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。