2013年1月16日 名古屋高等裁判所民事第３部 判決
井戸水の下水料金の認定基準
結果 その他向き―
| あらまし | 家族4人で井戸水を使い、下水道を利用していた住民は、計測器がなかったため、市の規程が定める世帯人数別の基準で排水量を認定され、下水料金5456円の徴収処分を受けた。住民は、この基準が下水道法に反して無効だとして、処分の取消しを求めた。市は、基準は許容範囲内で適法だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜地方裁判所は、市が基準の妥当性を主張立証していないとして基準を違法無効とし、処分全体を取り消した。 |
| 判断 | 4人から6人の世帯の基準は計測した実際の使用量を15%以上も上回り、合理的な差の範囲を超え、下水道法に違反すると判断した。 計測世帯より多い料金を負担させるのは不当な差別的扱いであり、減収や値上げの必要があっても、設定当初は妥当でも正当化できないとした。 排水量に関係なく一律の基本料金1260円は適法とし、処分のうちこれを超える部分だけを取り消して、一審判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2013年1月16日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行コ）第64号
- 事件名
- 処分取消請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第３部 平成23年（行コ）第64号 2013.01.16その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。